КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-5774/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как исполнение денежного обязательства, обеспеченного залогом, не произведено, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, при этом переход права собственности на заложенное имущество к третьему лицу не влечет прекращения права залога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:56:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2013 по делу N 33-24681
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:48:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-28478
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:45:26

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2014 N 33-3808
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан отвечать по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:44:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-27123
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:41:25

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4430/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:36:57

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.07.2014 N 33-3815
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в части, так как Банк предоставил ответчику денежные средства для приобретения транспортного средства, однако ответчик свои обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:32:01

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-4059
    Решение: 1) Требование к ответчику-1 удовлетворено, поскольку факт неоднократного нарушения порядка и сроков исполнения обязательств по кредитному договору установлен; 2) В удовлетворении требования к ответчику-2 отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:31:25

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.07.2014 по делу N 11-7398/2014
    Уменьшена взыскиваемая сумма основного долга, процентов, так как ранее суд ошибочно исходил из того, что срок исковой давности, о котором было заявлено ответчиком, не подлежит применению, поскольку он не пропущен и начинает исчисляться с момента последнего периодического платежа по кредиту, однако общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего после даты наступления обязанности внести этот платеж.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:25:54

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.07.2014 по делу N 11-6241/2014
    Определяя начальную продажную стоимость автомобиля, суд исходил из заявленных банком требований, а также условий кредитного договора, в связи с чем установил начальную продажную стоимость указанного автомобиля в спорном размере. В связи с чем удовлетворил требования в заявленном истцом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:24:07


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество