КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

331. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2014 по делу N 33-7986/2014
     Встречное требование: О признании недействительным условия кредитного договора об установлении очередности погашения платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:14:17
     
     
332. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-3420
     Решение: Определение отменено, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению заочного решения суда, должником представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:12:17
     
     
333. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-7819/2014
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:11:17
     
     
334. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-8244/2014
     Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено нарушение обязательств со стороны ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:10:37
     
     
335. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-8264/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:10:29
     
     
336. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-8280/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:10:20
     
     
337. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-3973/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:04:20
     
     
338. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-2983/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороной истца доказан факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, что дает ему как кредитору право требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:58:11
     
     
339. Определение Тюменского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-3047/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:58:00
     
     
340. Апелляционное определение Тюменского областного суда по делу N 33-3051/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по возврату кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:58:00
     
     

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество