КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.04.2014 по делу N 33-911/2014
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления кредитора о замене стороны по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено. Произведена замена кредитора (истца) по иску в порядке процессуального правопреемства, в связи с чем к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:28:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.04.2014 по делу N 33-912/2014
    Определение районного суда, которым отказано в удовлетворении заявления о замене стороны в споре по делу, отменено, поскольку установлено, что уступка права требования по кредитному договору совершена с соблюдением закона, ликвидация суда, разрешившего спор по существу, не является основанием для отказа в процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:28:27

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-10663/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:54:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N 33-6467/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено нарушение обязательств со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:51:38

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.05.2014 N 33-2751
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств установлен, представленный истцом расчет задолженности по кредиту содержит полную и достоверную информацию о размере долга, при этом судом учтено, что при расчете истец самостоятельно снизил размер задолженности по неустойке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:47:34

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.05.2014 N 33-2693
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение условий договора утратил обеспечение данного договора - автомобиль. Установленный договором внесудебный порядок обращения взыскания на имущество не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:41:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2014 по делу N 33-4390/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:40:42

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.05.2014 по делу N 33-6379/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и уплаты спорной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:35:43

  9. Определение Костромского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-922
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:32:17

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-3289
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, действующим законодательством не предусмотрено, обращение взыскания на спорное имущество решением суда в пользу общества не прекращает право залога истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:20:05


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество