КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.11.2013 по делу N 33-4878/2013
    Дело по иску о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как указанное заявителем обстоятельство является относящимся к делу фактическим обстоятельством, объективно имевшим место во время рассмотрения дела и способным повлиять на существо принятого судебного постановления, о котором суд не знал, снос самовольно возведенного пристроя по решению суда не является дополнительным доказательством по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:06

  2. Определение Костромского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-1923
    Ходатайство о замене стороны должника в исполнительном листе в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место, то есть становится залогодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:11:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 17.07.2012 по делу N 373/2012
    Установленная начальная продажная цена заложенного имущества изменена, поскольку представленными доказательствами установлено, что стоимость квартиры в оценочном отчете была определена без учета ее технического состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:05:56

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-8034
    Первоначальный иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ни заемщик, ни поручитель не исполнили надлежащим образом взятые на себя обязательства, передача имущества третьему лицу не препятствует истцу обратить на него взыскание. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства прекратившим действие отказано правомерно, поскольку требования об обращении взыскания на заложенное имущество не связаны с обязательствами поручителя, не повлекли увеличения его ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:31

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.11.2013 N 33-5214/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, при этом заемщик не возвратил полученную денежную сумму, кроме того, нарушил положения договора, запрещающие передавать предмет залога третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:05

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 29.11.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении порядка исполнения решения суда в части изменения начальной продажной цены заложенного имущества для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции суда отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  7. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5742/2013
    Заявление о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заочное решение суда в нарушение статьи 54 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости) не содержит начальной продажной цены заложенного имущества, в связи с чем имеются основания для ее определения в соответствии с заключенным между сторонами договором о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.12.2013 по делу N 33-4191/2013
    В удовлетворении заявления об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в порядке исполнения решения суда отказано, поскольку предметом рассмотрения гражданского дела являлось взыскание кредиторской задолженности, требование об обращении взыскания на заложенное имущество истцом не предъявлялось и судом не рассматривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:56

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-1884/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворены, так как неполучение уполномоченными государственными органами свидетельства о праве на наследство не препятствует разрешению исковых требований банка о взыскании долгов наследодателя и обращении взыскания на выморочное имущество, при этом из общей суммы задолженности подлежат исключению суммы штрафных процентов, которые в период, отведенный законом для принятия наследства, начисляться не должны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:57:59

  10. Определение Костромского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-2193
    В удовлетворении ходатайства об изменении способа и порядка исполнения определения суда путем установления начальной продажной стоимости залогового имущества отказано правомерно, так как ходатайство истца не связано с исполнением утвержденного мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:57:58


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество