КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 11-40380/2013
    Подача заявления об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа предполагает указание лицом, обратившимся с таким заявлением, каким образом должен быть изменен способ и порядок исполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40385/13
    К приобретателю требований в порядке процессуального правопреемства переходят от первоначального истца те процессуальные права и обязанности, которые касаются уступленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38760
    В удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения судебных актов отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств тяжелого материального положения должника, отсутствие денежных средств у должника, достаточных для исполнения судебного акта, само по себе не является основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38789
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку в договоре поручительства был установлен срок, на который оно было дано, а иск предъявлен к поручителю по истечении указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38958
    Исковые требования об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не выполнил законное требование банка о досрочном возврате суммы кредита, заявленное вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по страхованию ипотечной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39036
    Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39413
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39458
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом, в обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства и залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39519/13
    Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу, так как апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 11-39562
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как срок заключенного договора не истек, ответчик продолжает производить оплату кредитного договора, то есть фактически не отказался от исполнения своих обязательств, квартира приобретена, в том числе, и на деньги, полученные в качестве материнского капитала, обращение взыскания на квартиру невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:07


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество