КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1570/2013, А-56
    Заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как установлено, что сторонами был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым истец передает свое право требования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-658/2014, А-56
    Исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчиками не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:41

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-987/2014
    Суд отказал в удовлетворении требования в части определения подлежащими выплате пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, поскольку капитализация неустойки на будущее время законодательством не предусмотрена, так как вина ответчика при взыскании неустойки на будущее время за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:08:47

  4. Определение Оренбургского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-525/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин, объективно исключающих возможность обращения в суд с заявлением в установленный законом срок, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:08:47

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-198/2014(33-8640/2013)
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество и его реализацию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:08:47

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-367/2014
    Иск о возмещении убытков удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения договора купли-продажи транспортное средство находилось в залоге, в связи с чем ответчик, являющийся собственником транспортного средства, продавая автомобиль, не исполнил обязательство, предусмотренное договором о продаже автомобиля свободным от ареста и запрещений, доказательств, свидетельствующих о том, что истец знал или должен был знать о наличии оснований, препятствующих совершению сделки купли-продажи, возникших до совершения сделки, ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:08:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу N 33-2511/2014
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как переход права собственности на жилое помещение к другому лицу в соответствии с законодательством является основанием для прекращения прав ответчиков на пользование квартирой, и они подлежат выселению из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:47:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу N 33-1557/2014
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, так как оснований для прекращения залога не имеется, право залогодержателя на заложенное имущество следует судьбе вещи независимо от воли ее нового собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:16

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А13-5782/2012
    По требованию о признании недействительной сделки по погашению задолженности ООО по кредитным договорам и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2014 20:43:49

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-16526/2013
    Требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на транспортное средство, находящееся в залоге, об отмене акта о наложении ареста удовлетворено правомерно, так как не допускается арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем, залог не прекращен, задолженность перед залогодержателем не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:45:53


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество