КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3268/2013
    Требование о взыскании денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку факт передачи денег подтверждается распиской заемщика, собственноручно подписанной и удостоверенной нотариусом, при этом обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, доводы о частичном погашении долга являются несостоятельными, какими-либо допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:28:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.02.2014 по делу N 33-5021
    Заявление об отмене определения суда о возвращении искового заявления по делу об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору удовлетворено, так как ответчиком по делу указано лицо, которое не являлось стороной по кредитному договору, и соглашение о договорной подсудности с ним достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:54

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-967/14
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворено, так как взыскание задолженности по договору займа, а тем более - получение исполнения в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда о взыскании такой задолженности, не является какой-либо банковской операцией, не обладает признаками банковской деятельности, следовательно, не требует наличия лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:32

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда по делу N 33-864/14
    Материалы дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество оставлены в том же суде, определением возложена обязанность разрешить дело по существу, так как при принятии судом первой инстанции обжалуемого судебного акта были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 16:04:40

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу N А82-5167/2013
    О взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 07:14:38

  6. Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2014 N Ф05-2028/2013 по делу N А40-130149/2009
    Об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 22:49:49

  7. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2014 N Ф05-6297/2013 по делу N А40-143570/2012
    Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена истца на правопреемника, принят отказ истца от иска в части требований к одному из ответчиков об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге доли в уставном капитале общества, производство по делу в этой части прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 21:58:50

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1105/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив на расчетный счет ответчика сумму кредита, однако заемщик - ответчик перестал своевременно осуществлять платежи по кредитному договору, в связи с чем ответчику были направлены требования о досрочном возврате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:07

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-515/2014г.
    В удовлетворении встречного иска в части признания недействительными условий кредитного договора о взыскании неустоек за просрочку по процентам, основному долгу, платы за обслуживание кредита отказано правомерно, поскольку установлено, что пункт договора, предусматривающий уплату неустойки при несвоевременном исполнении обязательства, является дополнительным способом обеспечения исполнения обязательств со стороны заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-4994/2014 по делу N А40-59127/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:49:24


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество