КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-1026/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:57:25

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.03.2015 по делу N 33-1201/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:57:03

  3. Определение Новосибирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2183/2015
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:54:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2015 по делу N 33-1000/2015
    Решение суда изменено в части установления начальной продажной цены автомобиля, поскольку, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд первой инстанции руководствовался законом, который на день возникновения правоотношений сторон, связанных с обращением взыскания на заложенное имущество, утратил силу, рыночная стоимость заложенного автомобиля определена согласно отчету об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:46:21

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.03.2015 по делу N 33-4105/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, установлен в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:35:02

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1063(2015)
    Встречное требование: О прекращении залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:30:35

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1101/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором обязательства по передаче кредитов были выполнены, тогда как заемщик и поручитель обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:30:03

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-3120/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:23:53

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу N 33-4620/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует вина залогодателя в длительном неисполнении решения суда об обращении взыскания на заложенную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:21:51

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-825/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как факт нарушения условий договора подтвержден, рыночная стоимость автомобиля определена с учетом заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:20:06


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество