КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2014 N Ф05-5622/14 по делу N А40-117939/2013
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что обжалуемым решением суда не затронуты права или обязанности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2014 00:41:41

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-16223/2014-ГК по делу N А40-159707/2013
    В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку п. 1 ст. 348 ГК РФ не предусматривает необходимости одновременного предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства, указанные требования могут предъявляться в суд отдельно друг от друга, даже если залогодателем является не должник по обязательству, а третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 21:34:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10100
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:11:53

  4. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-463/2014
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку доказательства реализации банком спорной квартиры третьим лицам либо наличии у него подобного намерения не представлены, следовательно, непринятие заявленных мер не сможет в будущем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4268/14
    Ввиду неисполнения должником своих обязательств по возврату кредита с уплатой процентов и права требования кредитора о возмещении долга с залогодателя иск о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:09

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2014 N 15АП-5061/2014 по делу N А32-30292/2013
    О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительной сделки путем возврата денежных средств, полученных по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 18:34:37

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А82-14648/2013
    О вступлении заявителя в дело в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 13:38:37

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-2870/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как постановленное судом определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда и в приостановлении исполнительного производства является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права при его вынесении не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:48:36

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2014 N 33-3121/2014
    Иск об обращении взыскания на автомобиль удовлетворен правомерно, поскольку залогодатель в нарушение требований договора о залоге без согласования с залогодержателем произвел отчуждение спорного автомобиля, являющегося предметом залога, в пользу ответчика, поэтому, так как право залога не было прекращено, то автомобиль подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:48:34

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2339/2014
    Заявление о замене стороны правопреемником удовлетворено, так как в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе по причине уступки требования, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:30


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество