КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14697/2013
    Иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку независимо от перехода права собственности на имущество от залогодателя к третьим лицам залогодержатель не утрачивает права обратить на него взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2014 N 33-10930/14
    В удовлетворении требований о признании договора об оказании услуг по взысканию задолженности недействительным отказано, поскольку заявитель не является стороной договора, права и законные интересы оспариваемым договором не нарушены, при этом к моменту вынесения судом первой инстанции решения срок действия договора истек.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2014 N 33-11970/2014
    Доводы жалобы о погашении суммы задолженности до принятия решения судом не могут быть приняты во внимание, поскольку заемщик в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих оплату, не представил. Обязанность по извещению стороны о дате и месте судебного разбирательства судом исполнена надлежащим образом, проживание заемщика в период рассмотрения дела по иному адресу не является уважительной причиной для неявки, поскольку заемщик ни суд, ни кредитора об этом не уведомил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:48

  4. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2014 N 33-3972/2014
    Требования о досрочном взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование денежными средствами, дополнительных членских взносов за просрочку платежа, дополнительной неустойки удовлетворены, поскольку в результате недобросовестного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа образовался долг, на который подлежат начислению дополнительные членские взносы, что прямо предусмотрено условием договора, не оспоренным в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-367/2014
    Требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик без извещения кредитора произвел отчуждение спорного автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:14:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2014 N 33-11359/2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств подтвержден, в полном объеме денежное обязательство заемщика не исполнено, расчет долга проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:25:05

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-5509/2014
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку право залога при перемене собственника в соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса РФ сохраняет силу, следовательно, несмотря на отчуждение должником автомобиля ответчику, банк как залогодержатель имеет право на удовлетворение требований за счет заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:12:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2014 N 33-9015/2014
    В удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности отказано, поскольку истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, следовательно, уступка ему прав требования к физическому лицу без согласия последнего неправомерна.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:36:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014 N 33-7203/2014
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа служит поводом для взыскания как с основного заемщика, так и с его поручителя суммы займа, а также неустойки, которая должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 07:38:55

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А79-9230/2013
    По делу об обращении взыскания на недвижимое имущество, земельный участок, заложенные по договору ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 06:18:59


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество