КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-4630
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту отказано в заявленном размере правомерно, поскольку ответчиком были частично исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:27:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-125
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанное заявителем обстоятельство не является вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:32

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3275
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено, поскольку судом установлено, что размер взыскиваемой неустойки подлежит снижению в связи с явной несоразмерностью ее последствиям неисполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-15003/2014-ГК, 09АП-15002/2014-ГК, 09АП-15001/2014-ГК по делу N А40-143570/2012
    В соответствии с абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:25:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-12364
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращен правомерно, так как ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:12:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-12367
    Дело о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления, так как к исковому заявлению было приложено свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о том, что общество с полным и сокращенным наименованием является одним и тем же юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:12:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1028/2014
    Дело о взыскании денежных средств, процентов направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что заявленное третьим лицом требование не соотносится с предметом спора по делу, противоречит обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:02:29

  8. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2014 N 33-5031/2014
    Правовых оснований для обращения взыскания на транспортное средство, являющееся залогом по кредитному договору, не имеется, поскольку согласно сведениям регистрационного органа на момент рассмотрения спора автомобиль заемщику не принадлежит, при этом не представлены доказательства непогашения заемщиком кредитной задолженности, взысканной вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 02:32:15

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2014 N 33-7830/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Банк ссылается на невнесение заемщиком платежей в установленные сроки.. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку заемщиком не исполнялись обязанности по перечислению денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом. В части обращения взыскания на автомобиль отказано ввиду возникновения у банка возможности удовлетворения денежных требований к заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 02:11:50

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу N А43-3021/2014
    По делу о взыскании задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 01:24:54


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество