КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2764
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку заемщиком допускалось систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, которые производились в суммах, не достаточных для погашения просроченной задолженности, при этом наличие долга и его размер подтверждаются выписками по счету.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:34:34 - Определение Челябинского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1431/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:10:51 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-2792/2014
Заявление одного из ответчиков о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено, поскольку в силу материального положения заявитель одномоментно не может исполнить решение суда, однако он имеет реальную возможность исполнить решение в разумные сроки.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:05 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-2838/2014
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя по делу о взыскании долга по кредитному договору на заявителя правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства того, что заявитель является кредитной организацией и имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности и того, что заемщик - физическое лицо - давал свое согласие на уступку прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим указанной лицензии.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:03 - Определение Оренбургского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2198/2014
Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о расторжении кредитных договоров, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена правомерно, так как недостатки, указанные судом в определении об оставлении жалобы без движения, заявителем не исправлены.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:56 - Определение Оренбургского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-2352/2014
Заявление о принятии мер по обеспечению иска о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено в части правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9717/14
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворены правомерно, поскольку кредитор вправе досрочно прекратить действие кредита и потребовать досрочного возврата всей суммы по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, переход же права собственности на заложенное имущество не прекращает обязательство залога.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:03:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9718/14
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворены правомерно, поскольку кредитор вправе досрочно прекратить действие кредита и потребовать досрочного возврата всей суммы по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, переход же права собственности на заложенное имущество не прекращает обязательство залога.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:03:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7953
Сумма неустойки по договору займа уменьшена, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:47:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-4576
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщик свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполнил, размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:27:04
Всего документов: 2709
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество