КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 17АП-12217/2014-ГК по делу N А71-675/2014
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной залогом имущества должника удовлетворено судом правомерно в части, поскольку свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением, должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита, но отсутствуют основания считать требование обеспеченным залогом имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 05:38:47

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 17АП-12104/2014-ГК по делу N А60-49765/2013
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств удовлетворено судом правомерно в части, поскольку отсутствуют доказательства наличия у должника заложенного имущества в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 04:32:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9837/2014
    Поручитель становится созалогодержателем, имеющим равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, однако поручитель не может осуществлять перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:49:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8958
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик, не исполнив свои обязательства перед истцом по договору, в нарушение условий договора о залоге имущества совершил действия по отчуждению заложенного имущества гражданину, который реализовал заложенное имущество ответчику без письменного согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:40:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7268
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:59:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-5313
    В иске о признании торгов по продаже квартиры недействительными отказано правомерно, так как процедура проведения торгов соответствовала требованиям действующего законодательства, организатором торгов предусмотренные законом обязанности исполнены надлежащим образом, существенных нарушений при проведении торгов, способных повлиять на их результаты и нарушивших права истца, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:49:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11006
    Производство по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, так как суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:30:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11029
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как представленные заявителем письменные доказательства не свидетельствуют о переходе права требования истца с ответчика к указанной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:30:05

  9. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-463/2014
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку доказательства реализации банком спорной квартиры третьим лицам либо наличии у него подобного намерения не представлены, следовательно, непринятие заявленных мер не сможет в будущем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:08:49

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4268/14
    Ввиду неисполнения должником своих обязательств по возврату кредита с уплатой процентов и права требования кредитора о возмещении долга с залогодателя иск о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:59:05


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество