КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 33-444/2014
    Заявление об отмене определения суда о возвращении искового заявления по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворено, так как исковое заявление было подано с соблюдением подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:34:01

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.05.2014 по делу N 33-2535/2014
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для признания личности кредитора, имеющей существенное значение для должника, поскольку требование о возврате кредита, выданного индивидуальному предпринимателю по кредитному договору, с учетом взыскания задолженности судебным решением, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:56:42

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 44г-19
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как подлинник договора залога в качестве доказательства, подтверждающего факт возникновения между истцом и ответчиком правоотношений залога, в материалы дела не представлен, выводы относительно заявления о пропуске срока исковой давности отсутствуют, данное ходатайство не рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:11:01

  4. Определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 4г/3-3932/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок для обжалования судебных актов истек, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 05:54:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10755
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10100
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:38:26

  7. Определение Рязанского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-948
    Дело о расторжении кредитных договоров, досрочном возврате кредитов, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, о признании недействительными договоров залога имущества и дополнительных соглашений к ним возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:16:25

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4881/2014, А-57
    Заявленные требования о применении мер по обеспечению иска на стадии принятия иска к производству суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:57:19

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-3722/2014
    Исковые требования о признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи удовлетворены, поскольку из материалов дела усматривается, что договор дарения залогового имущества в виде объекта незавершенного строительства и жилого дома, а также земельного участка заключен в отсутствие согласия залогодержателя, что является нарушением прав залогодержателя, влечет недействительность указанного соглашения, а также недействительность последующей сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:38:35

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2014 по делу N А60-30821/2014
    Спор, вытекающий из договоров поручительства, заключенных физическими лицами - учредителями общества (заемщика) в целях обеспечения сделки этого общества, имеющей экономический характер, также имеет экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 18:32:26


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество