КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А55-9965/2007
    О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 23:06:32

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 N 17АП-13579/2014-ГК по делу N А60-31285/2014
    В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что принятие обеспечительных мер позволит соблюсти интересы всех заинтересованных лиц, обеспечит фактическую реализацию цели, равно как и доказательств, свидетельствующих о действиях ответчиков, направленных на реализацию или сокрытие имущества, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 19:56:21

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 08АП-9316/2014 по делу N А70-4410/2014
    Об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 15:49:08

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2014 N Ф04-10336/2014 по делу N А70-13358/2013
    Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.. Обстоятельства: В обеспечение обязательств третьего лица по кредитному договору между банком и обществом заключен договор залога. Общество признано банкротом и реорганизовано.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, взыскание обращено на движимое имущество образованного в результате реорганизации юридического лица, которому в соответствии с разделительным балансом передано заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:04:12

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2014 по делу N А74-6537/2013
    1) О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара; 2) Об обращении взыскания на заложенные транспортные средства.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что поставленный им товар не был оплачен ответчиком.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору; 2) Обеспеченное залогом обязательство не было исполнено ответчиком, в связи с чем у истца имеются основания для обращения взыскания на заложенные ответчиком транспортные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 09:51:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2637/2014
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:37:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1926
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку между сторонами договора было достигнуто соглашение в установленном законом порядке об изменении территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:17:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2014 N 33-5572
    Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства с нарушением графика платежей и размера выплат, требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на автомобиль частично удовлетворены с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3931/2014
    Требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату в установленные сроки заемных денежных средств и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.04.2014 по делу N 33-709/2014
    Исковые требования о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, заемщиком же обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, а поручители обязались нести солидарную с заемщиком ответственность по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:09:57


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество