КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20436
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:37:53

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-24307/2014 по делу N А40-184352/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное по договору залога удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенным договорам. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров поручительства отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:04:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-26597/2014 по делу N А40-64425/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом недвижимого имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора предъявлены в установленный законом срок, основания и размер требований подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:18:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-24259/2014-ГК по делу N А40-11134/2014
    Иск о взыскании долга и неустойки по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком кредиты своевременно не погашались и проценты за пользование ими не выплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:53:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14494
    Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права нового приобретателя могут быть защищены в рамках иных отношений путем возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:31:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 09АП-25175/2014 по делу N А40-163955/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что до настоящего времени обязательства ответчика исполнены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 12:57:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-24870/2014-ГК по делу N А40-173365/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:46:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-15467/2014
    В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:52:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-27399/2013-ГК по делу N А40-128189/2012
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора залога незаключенным отказано правомерно, поскольку в договоре залога в целях определения его условий имеются отсылки к генеральному кредитному договору и кредитному договору, то есть согласованные сторонами условия о предмете договора, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:52:36

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А41-19986/14
    Налоговое законодательство РФ не предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины ввиду уплаты таковой в рамках других дел.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:47:08


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество