КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-10139
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку суд первой инстанции в нарушение статьи 44 ГПК РФ не допустил замены истца правопреемником по договору уступки права требования по кредитному договору и вынесенным решением в пользу истца как ненадлежащего истца нарушил права общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:14:34

  2. Определение Московского городского суда от 07.07.2014 N 4г/8-6956
    Доказательств, освобождающих ответчиков как поручителей от ответственности, суду представлено не было, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, плановых процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременное погашение кредита, пеней за несвоевременное погашение процентов по кредиту, расходов по уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:37:57

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-21810/2014 по делу N А40-59134/2013
    Иск в части взыскания долга, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по данному договору об открытии кредитной линии в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:07:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-10363/2014-ГК по делу N А40-185047/2013
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога отказано, так как материалами дела установлено, что спорный договор залога является ничтожным, как заключенный в отношении имущества, не принадлежащего залогодателю, и соответственно не обеспечивающий неисполненных обязательств заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:51:04

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-9593
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:06:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-24311
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку обязательство, обеспеченное залогом недвижимого имущества, не исполнено, в связи с чем истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:22:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24515
    Производство по делу о взыскании задолженности прекращено правомерно в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:22:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-20874/2014 по делу N А40-31844/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней удовлетворены правомерно, так как факт предоставления денежных средств доказан, доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:17:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22213/14
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22278
    Указание в законе на то, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, не означает невозможность правопреемства при оконченном исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:21


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество