КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8157
    Иск об обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворен, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-9261/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4144
    Производство по делу по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество - земельные участки для индивидуального жилищного строительства, поскольку истец воспользовался своим правом заявить требование в рамках арбитражного процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:33:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-5752
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога отказано правомерно, поскольку ответчик не является собственником имущества, на которое истец просит обратить взыскание, собственник транспортного средства, владея и пользуясь предметом залога, предполагается нарушителем права кредитора на реализацию обеспечительных мер по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:33:44

  5. Определение Московского городского суда от 30.06.2014 N 4г/3-5258/14
    Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:49:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-4195/2014
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 N 09АП-29940/2014-АК по делу N А40-15859/14
    В иске о признании незаконным бездействия по передаче выморочного имущества умершего залогодателя отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из пропуска заявителем процессуального срока на подачу заявления по требованиям о признании незаконным бездействия государственных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:29:54

  8. Определение Московского городского суда от 30.06.2014 N 4г/6-6882/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку имущество, являющееся предметом залога, приобретено ответчиком в порядке наследования, в связи с чем земельный участок, здание не являлись на момент заключения договора залога совместной собственностью супругов, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:02:05

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 30.06.2014 N 4г/2-6970/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок для обжалования судебного акта в кассационном порядке пропущен, копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:43:49

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 23.07.2014 N 4г/2-7959/14
    Кассационная жалоба по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:43:45


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество