КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-13929
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, запрете совершать сделки по отчуждению, передаче в залог, а также иному обременению или отчуждению указанного имущества удовлетворено правомерно, так как добровольно спор не разрешен, а непринятие мер по обеспечению иска может в дальнейшем затруднить исполнение решения суда либо сделать его невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:43:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-14063\2014
    Дело об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество направлено по подсудности в суд первой инстанции, поскольку данное дело было принято и рассмотрено судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-12490
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов, неустойки, обращении взыскания на имущество удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, имеются основания для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:48:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-12592\14
    Законодатель связывает возможность пересмотра вступившего в законную силу решения с наличием существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:48:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-12786\14
    Производство по делу по иску об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:48:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-19519
    Иск о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:26:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17538
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как кредитный договор до настоящего времени не исполнен, то есть ненадлежащим образом не исполняются обязательства, обеспеченные залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16800
    Иск о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по договору о предоставлении кредитной линии удовлетворен правомерно, так как ответчиками обязательства по условиям кредитного договора и договоров поручительства не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-16669
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по основному долгу, по уплате процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчики не исполняли свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:55:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-1834/2014, 33-27802/2013
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку данные исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:46:06


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество