КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.08.2014 по делу N 33-30513
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как при подаче иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:37:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30600/2014
    Обжалование определения об отказе в приостановлении исполнительного производства не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством, обжалуемое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:37:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 05.08.2014 по делу N 33-31061
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в связи с неподсудностью правомерно, так как доказательств, подтверждающих достижение соглашения между сторонами об изменении подсудности, материалы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:37:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 05.08.2014 по делу N 33-31062
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в связи с неподсудностью правомерно, так как доказательств, подтверждающих достижение соглашения между сторонами об изменении подсудности, материалы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:37:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 05.08.2014 по делу N 33-31068
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в связи с неподсудностью правомерно, так как доказательств, подтверждающих достижение соглашения между сторонами об изменении подсудности, материалы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:37:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 05.08.2014 по делу N 33-31069
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в связи с неподсудностью правомерно, так как доказательств, подтверждающих достижение соглашения между сторонами об изменении подсудности, материалы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:37:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 05.08.2014 по делу N 33-31074
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в связи с неподсудностью правомерно, так как доказательств, подтверждающих достижение соглашения между сторонами об изменении подсудности, материалы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:37:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-30038
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:26:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30411/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как ответчик договор поручительства не подписывал, следовательно, у него не возникло обязанностей, предусмотренных указанным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:25:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7275/2014
    Закон предоставляет возможность удовлетворения требований в первую очередь залогодержателю и лишь в случае удовлетворения всех его требований из стоимости заложенного имущества, у иных должников появится право требования удовлетворения своих требований из оставшейся денежной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:24


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество