КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27710
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2014 04:30:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-27112
    В удовлетворении заявления о замене стороны по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, так как уступка права требования в указанном случае нарушает права заемщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2712
    Судебный акт о взыскании задолженности по кредиту и неустойки изменен, удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку у суда отсутствовали основания для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:51

  4. Определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27509
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности отказано правомерно, поскольку сторонами достигнуто соглашение об определении территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:35

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А41-33224/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец как кредитор не может реализовать свое право на бесспорное взыскание денежных средств с должника в связи с их отсутствием у последнего, поэтому имеет право предъявить требование к ответчику как к поручителю, несущему в соответствии с договором поручительства субсидиарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:51:27

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А41-25185/13
    Иск о взыскании процентов по кредитному договору, штрафа, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:26:58

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2014 N 33-9193/2014
    Требование о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено частично, поскольку заемщиком не исполнены обязанности по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов, при этом неустойка определена с учетом требований разумности и справедливости, а также баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:59:52

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2014 N 33-11927/2014 по делу N 2-1205/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату денежных средств кредитная организация требует досрочного погашения долга.. Встречное требование: О признании договора недействительным в части определения очередности погашения требований кредитора.. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:35:02

  9. Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу N 310-ЭС14-4169, А14-5216/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что в рассматриваемом деле заявитель не участвовал, из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что арбитражными судами вынесено решение, которым непосредственно затрагиваются его права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 10:55:57

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу N А56-35206/2013
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 10:17:26


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество