КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 04АП-1657/2014 по делу N А19-11434/2013
    О признании ничтожным договора поручительства, признании прекращенным поручительства ИП.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 20:42:58

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 04АП-5085/2014 по делу N А78-6027/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 20:33:46

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.07.2014 по делу N 33-8284/2014
    О взыскании в пользу кредитора-1 задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Кредитор-1 указал на неисполнение заемщиком обязательств по договору.. Требования третьих лиц: О взыскании в пользу кредитора-2 денежных средств, процентов за пользование целевым жилищным займом, об обращении взыскания на заложенное имущество.. Решение: Основное требование, требование третьего лица удовлетворены, так как ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств перед кредиторами подтверждено, оснований для снижения неустойки не выявлено, начальная продажная цена спорного объекта увеличена на основании отчета, представленного заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:59:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-8430
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 01:12:40

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 04АП-2782/2014 по делу N А19-18317/2013
    Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 23:19:49

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 18АП-13967/2013 по делу N А47-2984/2013
    Об установлении требований как обеспеченных залогом имущества должника, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 18:56:15

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 08АП-9982/2014 по делу N А70-4855/2014
    Об обращении взыскания на имущество, переданное в последующий залог по договору залога движимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 18:01:20

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2014 N Ф01-4928/2014 по делу N А11-2360/2014
    Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство истца о назначении судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости оборудования, заложенного по договорам о залоге оборудования, а также имущества и имущественных прав, заложенных по договорам о ипотеке; производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 13:33:43

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2014 по делу N А62-668/2014
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что несвоевременное вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на денежные средства должника повлекло возможность списания со счета должника денежных средств, не связанных с погашением долга.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт наличия причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и противоправным поведением судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2015 07:18:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.06.2014 по делу N 33-1887\14г.
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как согласно закону залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу; довод о том, что ответчик не знал, что автомобиль является предметом залога по договору, в связи с чем является добросовестным приобретателем, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 11:51:36


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество