КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2014 по делу N А60-37965/2014
    Взыскание не может быть обращено на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения указанного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 16:15:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11946
    Наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-20924/2014-ГК по делу N А40-118927/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком доказательств погашения задолженностей по кредитным договорам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:18:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28806
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы на решение суда отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что апелляционная жалоба подана им по истечении срока на апелляционное обжалование.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:10:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-23066
    Объем прав кредитора, переходящих к поручителю, исполнившему обязательство, специально определен законом, права, обеспечивающие исполнение основного обязательства, за исключением прав кредитора как залогодержателя, в нем не поименованы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-10264
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов своевременно не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:20:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7885
    Заявление о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие предложенной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 04:45:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-4486/2011 по делу N А40-56034/2010
    Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции по делу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как заключенный между сторонами договор о последующей ипотеке вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:25:41

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А41-15078/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в материалы настоящего дела не представлено, ввиду чего банк в силу положений ст. 399 ГК РФ получило право на обращение к поручителю за погашением задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:34:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-17151/2014-ГК по делу N А40-121564/2013
    В иске о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по договору кредитной линии исполнены надлежащим образом в предусмотренный договором срок и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:52:38


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество