КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19626
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска о признании кредитного договора недействительным в части отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иску может затруднить или сделать невозможным исполнение суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-3039
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом, и в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28626
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку допустимых и достоверных доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-28138
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено, поскольку причина пропуска данного процессуального срока признана судом уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:31:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28315/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:31:22

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2014 N 33-14311/2014 по делу N 2-556/2014
    О солидарном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств, кредитор предъявляет требования к заемщику и поручителям.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку в полном объеме задолженность по кредитным договорам не погашена, ее расчет не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 01:11:56

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А12-28371/2014
    О признании незаконным бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившегося в непринятии мер по реализации на торгах принадлежащего ООО и арестованного в рамках исполнительного производства павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 18:08:05

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А48-1449/2014
    По требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника банкротом в связи с установлением рассрочки судебного акта, подтверждающего требования заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2015 08:36:40

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А14-5609/2014
    По делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2015 07:52:23

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2015 N Ф09-8312/14 по делу N А50-23389/2013
    Об обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Кредитор указал на неисполнение заемщиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как стоимость заложенного оборудования значительно превышает размер долга заемщика, обращение взыскания на все заложенное имущество является нецелесообразным, исходя из принципа соблюдения баланса интересов сторон взыскание обращено на оборудование, залоговая стоимость которого сопоставима с размером долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 09:18:23


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество