КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1747/2014
    В иске о взыскании процентов за просрочку погашения процентов за пользование кредитом отказано правомерно, так как в силу закона если обеспечиваемое поручительством обязательство прекращено в связи с ликвидацией должника, то прекращается и обязательство по договору поручительства; при расчете суммы иска не учтено, что сумма по договору цессии частично совпадает с суммой, взысканной по решениям судов, имеющих преюдициальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:34

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1301
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.05.2014 по делу N 33-1236/2014
    Определение суда о возвращении апелляционной жалобы и дополнений к ней на решение суда по иску о взыскании задолженности оставлено без изменения, так как в соответствии с законодательством апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, а в данном случае указания судьи не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:57:03

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1105
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку должник не исполняет обеспеченное залогом и поручительством обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:43

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 14.04.2014 по делу N 2-487/2013, 33-327/2014
    Решение суда по иску изменено: из мотивировочной части исключено суждение о том, что ответственность ответчика не может быть ограничена пределами принятого наследства, он должен нести ответственность всем своим имуществом, поскольку поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство. В связи со смертью должника ответственность по его долгам несет его наследник в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:06:09

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.04.2014 по делу N 11-4082/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обеспеченные залогом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, при этом переход права собственности на предмет залога не прекращает право залога, размер задолженности, подлежащей взысканию, определен с учетом предоставленной банком справки о размере основного долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:45:10

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.04.2014 по делу N 11-4086/2014
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, договорных процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита и уплате процентов, сумма неустойки снижена ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:45:10

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.04.2014 по делу N 11-4105/2014
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, при этом переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:45:09

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.04.2014 по делу N 11-4123/2014
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, договорных процентов, пеней и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, при этом размер процентов определен с учетом допущенной судом описки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:45:08

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.04.2014 по делу N 11-3461/2014
    В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 18:21:16


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество