КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 15АП-22342/2014 по делу N А32-13946/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 03:41:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 17АП-16963/2014-ГК по делу N А60-30411/2014
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 22:51:35

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 17АП-16217/2014-ГК по делу N А60-25335/2014
    Требования о расторжении договоров кредитной линии, взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 22:07:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 13АП-28332/2014 по делу N А56-31111/2014
    В удовлетворении требования о признании сделки по отчуждению акций в уставном капитале заемщика недействительной как совершенной с признаками злоупотребления правом отказано правомерно, поскольку заимодавцем не представлены доказательства осуществления действий в отношении переданных в залог акций, которые затрагивали бы его права, вытекающие из кредитных договоров и соглашений о предоставлении обеспечения исполнения обязательств по данным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 00:51:16

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2015 по делу N А32-29047/2012
    Об отмене судебного акта, принятого о правах лица, не привлеченного к участию в деле.. Обстоятельства: Банк полагал, что суд не мог обратить взыскание на имущество, поскольку договоры ипотеки прекращены по взаимному соглашению сторон, сведений о залоге в регистрирующем органе не имелось.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора ипотеки с банком в период отсутствия соответствующей записи в ЕГРП в отношении спорного имущества не порочит предыдущий договор об ипотеке, равно как и не ничтожит последующие.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:50:18

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3077/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил перед истцом принятые на себя обязательства по кредитному договору; во встречном иске о признании договора залога незаключенным отказано правомерно, поскольку существенные условия договора залога сторонами согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 14:10:45

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-2811/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, обеспеченному договорами о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 06:25:14

  8. Определение Оренбургского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-2599/2014
    Ходатайство истца о наложении ареста на имущество ответчика в качестве мер по обеспечению исковых требований удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, у банка есть все основания полагать, что ответчик может принять действия по распоряжению находящимся у него в собственности имуществом или его сокрытию, таким образом, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:46:32

  9. Определение Тюменского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-2408/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд для решения вопроса о принятия к производству суда первой инстанции, поскольку направленная во исполнение требований, указанных в определении об оставлении иска без движения, копия доверенности представителя истца оформлена в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:04:49

  10. Определение Тюменского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2420/2014
    Заявленные требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку причины пропуска срока были признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:04:46


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество