КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 N 301-ЭС14-6856 по делу N А79-9230/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней и штрафа, обращении взыскания на жилой дом.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором, и нарушение сроков оплаты задолженности (внесения транша) и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2015 01:41:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20214/2014
    Ходатайство о применении мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку оригинал паспорта транспортного средства ответчица не передала в банк, поэтому она может распорядиться заложенным имуществом без письменного согласия залогодержателя, что может существенно усложнить процесс исполнения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 22:56:30

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-18896
    Дело по иску о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности, так как место жительства ответчика на момент предъявления иска не было известно, а последним известным местом его жительства является адрес, по которому надлежит передать для рассмотрения по существу дело.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 08:00:57

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18308/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по уплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-33756/2014 по делу N А40-33770/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения заемщиком либо поручителями задолженности по кредитному договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 03:36:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9863
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики свои обязательства не исполняют, не производят платежи по погашению суммы кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:52:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-24319
    Иск о взыскании солидарно основного долга, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита удовлетворен, так как доказательств того, что ответчики погасили задолженность по кредитному соглашению, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23246/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:48:13

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-16680/14
    Судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждены представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком (контррасчет не представлен, документов, подтверждающих погашение долга, не приведено).
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:28:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 33-11019
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в другой суд правомерно, так как дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:27:34


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество