КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-5091
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку уважительные причины пропуска срока обжалования, наличие которых необходимо для восстановления процессуального срока, ответчиком не представлены и судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 15:09:50

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-3595/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены удовлетворен правомерно, так как суд исходя из положений п. 1 ст. 353 ГК РФ пришел к выводу о сохранении права залога на транспортное средство после перехода права собственности на него к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:00:02

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-14542/2014
    О взыскании долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Банк указал на неисполнение обязательств заемщиком.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено, при переходе права собственности на заложенный автомобиль к иному лицу залог не прекратился.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:33:30

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-13702/2014
    О взыскании долга, процентов по кредитному договору, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Банк указал на невозврат кредита, неправомерное отчуждение заложенного автомобиля.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение заемщиком обязательств подтверждено, при отчуждении автомобиля право залога не прекратилось, добросовестность его приобретателя значения не имеет, автомобиль подлежит реализации с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:15:41

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-13717/2014
    О взыскании долга и процентов по кредитному договору с заемщика и поручителей, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Заемщик не исполнил обязательства надлежащим образом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обязательств подтверждено, срок поручительства не истек, начальная продажная цена заложенного транспортного средства установлена исходя из цены, определенной в договоре залога, доказательств иной его стоимости не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:15:36

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 26.08.2014 N 4г/2-9302/14
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней копия доверенности не удостоверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:47:45

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 09АП-35496/2014 по делу N А40-118581/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказан факт неисполнения заемщиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:47:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-16594/2014
    Исковое заявление о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как спор неподсуден данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:21

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N 18АП-7252/2007 по делу N А47-1670/2007
    О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 23:53:14

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу N А48-3581/2014
    По делу о взыскании убытков, составляющих разницу между стоимостью арестованного и изъятого (реализованного) заложенного имущества, на которое обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 23:34:30


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество