КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-4576
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщик свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполнил, размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:13:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-4630
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту отказано в заявленном размере правомерно, поскольку ответчиком были частично исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:13:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-5254/14
    Требования в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняли надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:12:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-125
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанное заявителем обстоятельство не является вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:23

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3275
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено, поскольку судом установлено, что размер взыскиваемой неустойки подлежит снижению в связи с явной несоразмерностью ее последствиям неисполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:15

  6. Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/4-5416
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как у истца возникло право требования с заемщика суммы кредита и процентов за пользование им, он вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:56

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-9394/2014
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики лишены права пользования спорным жилым помещением и подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения в соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:24:17

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-14144/2014
    О взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество.. Обстоятельства: Банк указал на неисполнение заемщиком обязательств по договору.. Решение: Требование удовлетворено, так как денежные средства в счет погашения задолженности перечислялись заемщиком в недостаточном размере с нарушением графика погашения, обязательства по договору обеспечены поручительством, срок которого не истек, переход права собственности на предмет залога не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 07:17:13

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-15109/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, срок поручительства не истек, отчуждение заложенного имущества в отсутствие согласия банка не влечет прекращения залога независимо от добросовестности приобретателей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 07:17:09

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-15110/2014
    О взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору.. Обстоятельства: Обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено. Задолженность взыскана в иностранной валюте, в которой был выдан кредит, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 07:17:09


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество