КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N 09АП-3641/2014, 09АП-3642/2014 по делу N А40-118943/2012/78-338
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт прекращено, поскольку заявитель апелляционной жалобы не может признаваться лицом, имеющим право в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжаловать судебный акт по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 22:44:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 09АП-35051/2014 по делу N А40-105864/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 22:33:28

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по делу N А39-3203/2014
    По делу об обращении взыскания на заложенное имущество по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 03:55:05

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2015 N 15АП-19868/2014 по делу N А53-16686/2014
    О взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 20:21:26

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-15477/2014
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена по мотиву неустранения в установленный срок недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.. Решение: Определение отменено, жалоба принята к производству, так как, несмотря на ненадлежащее оформление доверенности, представитель был допущен судом первой инстанции к участию в деле, доверенность сомнений у суда не вызвала, при возвращении жалобы будет нарушено право на обжалование судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 14:42:15

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 07АП-11858/2014 по делу N А03-5684/2014
    По делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной лини; процентов за пользование кредитом; денежных средств; обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога с установлением начальной продажной стоимости; имущественные права (требования) по договору о залоге имущественных прав; транспортное средство по договору о залоге транспортных средств; расторжении договора об открытии кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 10:58:13

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2015 N Ф09-742/15 по делу N А50-21162/2014
    Обстоятельства: Определением в отмене решения третейского суда по иску о солидарном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку оспариваемое решение не нарушает прав заявителя.. Решение: Определение отменено, производство по делу прекращено, поскольку решение третейского суда предусматривает взыскание долга с физических лиц, которые являются сторонами договоров поручительства, спор с учетом субъектного состава неподведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 09:56:22

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2014 N 33-8402/2014 по делу N 2-328/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафных процентов, пеней и обращении взыскания на заложенное имущество.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательство по возврату заемных средств не исполнено, расчет задолженности является верным. Отказано во взыскании пеней, поскольку данная мера ответственности не предусмотрена договором.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:56:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.06.2014 по делу N 33-2143/2014
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 16:42:37

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 08АП-13522/2014 по делу N А70-11180/2014
    Об отмене определения о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчиков в пределах суммы исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 11:44:46


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество