КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.02.2015 по делу N 33-879/2015, А-56
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения заемщиком обязательств установлен, представленный банком расчет задолженности не оспорен, просрочка исполнения обязательства составляет более 30 дней, что согласно условиям договора о залоге предоставляет банку право обратить взыскание на предмет залога, начальная продажная цена автомобиля, установленная договором, сторонами не оспаривалась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:25:56

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-650/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца не могло возникнуть основанное на ничтожном договоре право залога на спорный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:16:33

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-409/2015(33-8420/2014)
    Решение: В удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку новый владелец автомобиля возмездно приобрел ТС, произвел за него полный расчет, при совершении сделки купли-продажи ему был предоставлен выданный уполномоченным органом дубликат ПТС, в котором отсутствовали сведения о предыдущих собственниках транспортного средства, о залоге автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:04:56

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.02.2015 по делу N 33-626/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как заемщик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:54:19

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1183/2015года
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками-1, -2 договорных обязательств, отсутствие в договоре залога ссылки на серийный или заводской номер оборудования само по себе не влечет его признание незаключенным, так как имеется возможность иным способом индивидуализировать предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:03

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.02.2015 по делу N 33-179-15г.
    Решение: Требования удовлетворены, так как кредитные средства не возвращены. Продажа залогодателем спорного автомобиля основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не является.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:11:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.02.2015 по делу N 33-4349/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как приговором суда была установлена вина третьего лица в причинении ущерба истцу путем присвоения денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:09:36

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-604
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:09:03

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2015 N 33-707
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключены договоры поручительства и залога недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:52:55

  10. Определение Новосибирского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-862/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как заемщик неоднократно не уплачивал в установленные сроки платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, поручителями задолженность также не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:51:33


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество