КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2015 N Ф07-225/2015 по делу N А56-49586/2014
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.. Решение: Определение отменено, производство по делу прекращено, поскольку иск в третейский суд был предъявлен кредитором одновременно и к должникам - юридическим лицам, и к залогодателям - юридическим лицам, и к физическому лицу, а закон не предусматривает норм, в соответствии с которыми спор о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 17:46:09

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2015 N Ф05-12624/2014 по делу N А40-23236/2014
    О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по кредитным договорам ответчиком не исполнены, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 11:27:37

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.07.2014 N 33-3864
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как истец обратился в суд с данным иском к ответчику после смерти последнего. Но у истца есть право на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 05:17:15

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А44-5296/2013
    По делу об обращении взыскания на недвижимое имущество, находящееся в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 22:12:47

  5. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 16АП-3615/2014 по делу N А20-2766/2014
    Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 21:56:36

  6. Определение Оренбургского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-3803/2014
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку право требования перешло к заявителю на основании договора цессии. Законодательство о защите прав потребителей в части запрета банкам передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, на спорные правоотношения не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 12:40:26

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-8894/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в рассрочке исполнения решения суда, так как судебный акт не исполняется в течение длительного времени, должник не предпринимает меры к погашению задолженности, по требованию судебного пристава необходимые сведения не предоставляет, по вызовам к судебному приставу не является без уважительных причин.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 13:01:29

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.07.2014 по делу N 33-3639/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 23:54:28

  9. Определение Суда Еврейской автономной области от 04.07.2014 по делу N 33-356/2014
    Дело по заявлению в части признания исполнительного листа недействительным и его отмены возвращено в суд для принятия заявления к производству суда, поскольку в соответствии с ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 16:14:33

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4743/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в повороте исполнения судебного акта по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, так как фактически взыскание обращено на квартиру, вырученные от ее продажи денежные средства распределены между взыскателями, поворот исполнения решения возможен лишь при взыскании денежной суммы.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 16:02:59


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество