КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 11АП-1139/2015 по делу N А49-8620/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 03:58:22

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2015 N Ф03-1821/2015 по делу N А16-1038/2012
    О включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженности по кредитным договорам, просроченных процентов на дату введения наблюдения, пени, как обеспеченных залогом имущества должника.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства должником подтвержден, условия мирового соглашения им не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2015 07:01:19

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-379/2015
    О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества.. Обстоятельства: Должник полагал заниженной стоимость жилого дома и земельного участка, на которые обращено взыскание решением суда.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость имущества определена решением суда, доказательств того, что оспариваемое постановление не соответствует закону, нарушает права должника, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 00:56:30

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 16АП-1247/2015 по делу N А20-6428/2014
    О взыскании задолженности в субсидиарном порядке от суммы неисполненных обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 04:02:13

  5. Определение Приморского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-5889
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании процентов по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку должники активно принимают меры, направленные на погашение долга, уже погасили большую часть задолженности, предметом залога, на который обращено взыскание, определен жилой дом, являющийся для семьи должников единственным местом проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 00:38:23

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 04АП-1184/2015 по делу N А58-5274/2014
    Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 23:46:15

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-6143/2014 по делу N 2-930/2013
    О солидарном взыскании кредитной задолженности, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку поручитель исполнил обязательство по погашению кредита перед банком, в связи с чем к нему перешло право требования выплаченной суммы к заемщику и остальным поручителям, а также предусмотренного договором поручительства штрафа, который в результате перерасчета снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 20:34:32

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 07АП-1609/2015 по делу N А02-2079/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 03:32:42

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2015 N 33-3570/2015 по делу N 2-2106/2014
    О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.. Обстоятельства: После перехода права собственности на квартиру бывший собственник и член его семьи продолжают проживать в квартире, сохраняют регистрацию по спорному адресу.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку право собственности бывшего собственника на квартиру прекращено, соглашение о его проживании в квартире с новым собственником не заключено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2015 23:04:58

  10. Определение Приморского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-5545
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку должники в установленный срок в добровольном порядке не исполнили решение третейского суда, а оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2015 01:06:54


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество