КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6786/2015
    Встречное требование: О защите прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:46:20

  2. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-6993/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:45:08

  3. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 24.09.2015 по делу N 44Г-11/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, не выяснил природу спорной комиссии, не установил, является ли совершаемое банком действие, за которое взимается комиссия, стандартным (которое не подлежит оплате) либо дополнительным (самостоятельной услугой, подлежащией оплате).
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:40:31

  4. Определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/9-10139/2015
    О возвращении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:39:26

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2015 по делу N 33-5510/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:38:44

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.10.2015 по делу N 33-8538/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:20:52

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2015 по делу N 33-5943/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено по подсудности, так как в кредитном договоре отсутствует определенность в вопросе определения подсудности при разрешении споров, возникших из данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:18:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.10.2015 по делу N 33-22516/2015
    Об исправлении описки, содержащейся в резолютивной части судебного акта по делу об обращении взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:16:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 N 33-11941/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем была образована задолженность; доводы заявителя о несоблюдении банком досудебного порядка урегулирования спора несостоятельны, так как законом он не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:14:19

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 06.10.2015 N 4г/2-10723/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта по делу о взыскании солидарно задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:09:44


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество