КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Тыва от 15.09.2015 по делу N 33-1344/2015
    Решение: Дело возвращено в суд первой инстанции, так как суд не исправил явную описку в своем решении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:33:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.09.2015 N 33-15679/2015
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи, кредитного договора, договора залога недействительными, взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:32:05

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 15.09.2015 по делу N 33-2232/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:30:44

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-6537/15
    Решение: Определение отменено, материал дела по заявлению возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия его к производству, поскольку оснований для оставления заявления без движения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:28:38

  5. Определение Приморского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8270/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита, при этом поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:28:03

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 N 33-5965/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как в нарушение условий кредитного договора, касающихся залога автомобиля, ответчик продал спорное транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:17

  7. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 16.09.2015 N 44Г-130/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о начальной продажной цене спорного автотранспортного средства не соответствует требованиям п. 4 ст. 198 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:16:01

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-10035/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из материалов дела видно, что ответчики прекратили производить оплату по кредитному договору, в установленный договором срок кредит не возвратили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:13:39

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-14271/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности и процентов, поскольку доказан факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору; в части обращения взыскания на автомобиль отказано, так как при приобретении автомобиля иным лицом залогодатель предоставил оригинал паспорта автомобиля, на котором отсутствовали маркировки или обозначения о том, что автомобиль может находиться в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:11:54

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.09.2015 N 33-9648/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:07:21


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество