КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.07.2015 по делу N 33-2281/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:25:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.07.2015 по делу N 33-3235/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку банком доказано размещение информации о залоге спорного автомобиля на специальном интернет-сайте.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:24:21

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.07.2015 по делу N 33-4359/15
    Решение: Иск удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтвержден; приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем не является основанием для прекращения залога; правоотношения по договорам залога и купли-продажи автомобиля возникли до вступления в силу ФЗ от 21.12.13 N 367-ФЗ, поэтому п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ в новой редакции неприменим.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:23:12

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2015 по делу N 33-7527-2015
    Встречное требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения и расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:22:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25400/2015
    Решение: Требование удовлетворено к ответчику-1, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу и по просроченным процентам. В удовлетворении требования к ответчику-2 отказано, поскольку автомобиль, являющийся предметом залога, приобретен ответчиком-2 возмездно после вступления в силу ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ, в связи с чем залог считается прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:12:57

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-3384/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:08:05

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-4760/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:05:53

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2015 N 33-11899/2015 по делу N 2-112/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление денежных средств не оспаривается, денежное обязательство ни заемщиком, ни поручителем не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:48

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-18454/2015
    Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:52

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-4610/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:51:23


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество