КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24953/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:05:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24964/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:05:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24970/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:05:44

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-6005/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренные договором обязательства заемщиком не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:01:12

  5. Определение Московского городского суда от 16.07.2015 N 4г/9-7700/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:57:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10756/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:47:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-25596/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:40:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.07.2015 по делу N 33-3092/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:40:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-9960/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчицей нарушены срок возврата кредита и уплаты процентов, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:37:46

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-10708/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлены, обращено взыскание на заложенное имущество ввиду того, что продажа залогодателем спорного автомобиля основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не является.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:32:39


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество