КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1311. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-6697
      Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполнены; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку автомобиль, в отношении которого составлялся договор залога, был приобретен соответчиком по возмездной сделке, при этом он не знал и не должен был знать, что данное имущество является предметом залога.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:55:09
      
      
1312. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.07.2015 по делу N 33-833/2015год
      Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:54:23
      
      
1313. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-1909/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик обязательств надлежащим образом не исполняет; каждый из поручителей отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик (должник).
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:46:49
      
      
1314. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 08.07.2015 N 33-1973/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:46:40
      
      
1315. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23140/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:44:55
      
      
1316. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23211/2015
      Решение: Требование в части обращения взыскания на предмет залога удовлетворено, так как ответчиком не производились платежи по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем у суда имелись основания для обращения взыскания на предмет залога.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:44:28
      
      
1317. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23290/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:44:13
      
      
1318. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.07.2015 по делу N 33-2735/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчицей условий кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:40:31
      
      
1319. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-7302/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:32:03
      
      
1320. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-2028
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:23:45
      
      

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество