КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1281. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3988/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:00:25
      
      
1282. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-6861/2015, А-56
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:53:53
      
      
1283. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.07.2015 N 33-7310/2015
      Решение: Определение отменено, заявление возвращено для выполнения требований ст. 136 ГПК РФ, так как такого основания для отказа в восстановлении срока, как несовершение одновременно с подачей заявления процессуального действия - ненаправление жалобы, гражданское процессуальное законодательство не содержит.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:53:02
      
      
1284. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-20650/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:42:53
      
      
1285. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22508/15, 2-232/15
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:42:30
      
      
1286. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22624/2015, 2-6497/14
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:42:03
      
      
1287. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22999/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:39:28
      
      
1288. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-3974/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку допущенное заемщиками нарушение кредитных обязательств является достаточным для расторжения договора и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:36:28
      
      
1289. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-7481/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, предмет залога был отчужден без согласия банка.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:34:13
      
      
1290. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.07.2015 N 33-7493/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:34:11
      
      

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество