КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5594/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчица, как представитель несовершеннолетней, в соответствии с законом отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:04:47

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.10.2014 N 33-5056
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, кроме того, продал заложенный автомобиль другому лицу, переход права собственности не прекращает право залога, исключений, освобождающих лицо, приобретшее заложенное имущество, от обязанностей залогодателя на основании того, что при купле-продаже оно не знало о наложенных обременениях, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:01:57

  3. Определение Ивановского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-2219
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа влечет за собой изменение условия договора о сроке исполнения обязательства и не может отождествляться с самостоятельным требованием об одностороннем расторжении такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:57:09

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-6302/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:53:31

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-6033/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:52:39

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.10.2014 N 33-5394
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:47:39

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.11.2014 N 33-5831
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:18:31

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.11.2014 N 33-5885
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по заключенному с банком кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:18:19

  9. Определение Ивановского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-2284/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:14:12

  10. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-2287/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:14:11


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество