КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 03.06.2015 по делу N 44г-16/2015
    Судебные акты отменены в части солидарного взыскания задолженности и судебных расходов, в указанной части в иске отказано, поскольку Гарантийный фонд Республики Карелия и ответчик, являющиеся поручителями за исполнение обязательств должником по настоящему делу, не принимали обязательство о совместном поручительстве, обязательства каждого из них установлены договорами поручительства и не содержат пункта о совместном поручительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:25:00

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.06.2015 по делу N 33-1260
    Требования третьих лиц: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:21:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-19047/15
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству заявления, так как местом нахождения нового владельца закладной является адрес, территория которого относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:16:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-19448/15
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству заявления, так как местом нахождения нового владельца закладной является адрес, на который распространяется юрисдикция суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:15:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-19449/15
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:15:23

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2015 по делу N 33-3011/2015
    Встречное требование: О признании недействительным договора залога сельскохозяйственных животных.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:13:21

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.06.2015 N 33-8282/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, переход права собственности на заложенное имущество не лишает кредитора права на обращение взыскания на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:09:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-9249/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:07:28

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.06.2015 по делу N 33-3506/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления, поскольку какого-либо закона, предусматривающего подведомственность арбитражным судам спора, вытекающего из правоотношений между банками и физическими лицами, основанных на кредитных договорах, договорах поручительства и залога, до настоящего времени не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:59:59

  10. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 05.06.2015 N 44Г-36/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу, банк сохраняет права залогодержателя данного имущества и вправе требовать обращения на него взыскания в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:57:42


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество