КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1121. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-5515
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:42:25
      
      
1122. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.05.2015 N 33-471/2015 по делу N 2-294/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:34:49
      
      
1123. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-10052/15
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:34:26
      
      
1124. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11580/15
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должник не является собственником переданной в залог вещи.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:33:14
      
      
1125. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-17027/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитный договор между сторонами расторгнут не был, обязательства по возврату кредита ответчиками после вынесения решения суда до настоящего времени не исполнены, заложенное имущество не реализовано.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:25:19
      
      
1126. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-4352/2015
      Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчики не исполняют принятые обязательства по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:17:38
      
      
1127. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.05.2015 по делу N 33-443
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательство по предоставлению кредита исполнено кредитором в полном объеме, в то время как ответчик свою обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, сумма взыскиваемой неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:17:25
      
      
1128. Определение Ивановского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-905
      Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку переход права собственности на спорное заложенное транспортное средство к добросовестному приобретателю исключает возможность обращения взыскания на предмет залога.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:12:29
      
      
1129. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-4383/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:59:50
      
      
1130. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2015 N 33-5975/2015 по делу N 2-790/2015
      Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства перечисления денежных средств заемщику, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета, а также неисполнения заемщиком обязанности по своевременному погашению кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:58:48
      
      

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество