КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 по делу N 33-8007/2014, А-56
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:51:22

  2. Определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-8062/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:47:21

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-8102/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком допущено систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:47:00

  4. Определение Ивановского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1896/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:41:16

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.09.2014 по делу N 33-5113/2014
    О прекращении производства по делу о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга по договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:32:20

  6. Определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5175/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку исковое заявление было написано и подано в период действия соответствующей доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:28:19

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.09.2014 по делу N 33-7938/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлен факт неисполнения обязательств по кредитному договору, решение суда изменено, обращено взыскание на предмет залога, поскольку сумма неисполненного обязательства значительно превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества и период просрочки составляет более чем три месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:26:20

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.09.2014 по делу N 33-5584/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:18:31

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-3547/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:12:25

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-5484/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт заключения сторонами кредитного договора и предоставления ответчику по условиям этого договора денежных средств. Обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:08:54


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество