КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1101. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-4064/2015
      Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:39:33
      
      
1102. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.05.2015 по делу N 33-6778/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение суда не исполнено, срок исковой давности не пропущен.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:36:12
      
      
1103. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.05.2015 по делу N 33-6853/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заемщиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:35:35
      
      
1104. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-6885/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств установлен, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:35:16
      
      
1105. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 по делу N 33-6957/2015
      Решение: Требования удовлетворены, так как установлено, что ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:33:58
      
      
1106. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2015 N 33-7247/2015 по делу N 2-3126/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, доказательства уважительности причин неисполнения обязательств по договору на протяжении длительного времени или несоразмерности неустойки нарушенному обязательству не представлены, при этом имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной продажной стоимости в соответствии с условиями договора.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:33:02
      
      
1107. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-9251/15
      Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным (ничтожным).
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:30:48
      
      
1108. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-2457/2015
      Решение: Определение отменено, исковое заявление передано для рассмотрения по существу, поскольку истец доказал факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:24:16
      
      
1109. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.05.2015 по делу N 11-5223/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность; в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание; размер взыскиваемой суммы изменен.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:16:38
      
      
1110. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11336/2015
      Встречное требование: О признании недействительным договора залога.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:58
      
      

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество