КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2015 N 33-1353
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:54:40

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-1851
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку приостановлением производства по делу будут нарушены права сторон на рассмотрение их спора в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:53:23

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2015 N 33-2212/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик и поручитель признали иск и не представили доказательства возврата кредита и уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:52:29

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-2872/2015
    Встречное требование: О прекращении залога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:51:31

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-3649/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:50:54

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.05.2015 по делу N 33-6583/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:48:40

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-6586/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:48:37

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-7079/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:46:51

  9. Определение Красноярского краевого суда от 07.05.2015 по делу N 4г-921/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:43:48

  10. Определение Московского городского суда от 08.05.2015 N 4г/5-5147/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:37:36


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество