КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1061. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-7201/2015
      Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:26:03
      
      
1062. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10498/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:18:47
      
      
1063. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10552/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку вследствие неисполнения ответчиками своих обязанностей по кредитному договору было обращено взыскание на заложенное имущество, которое в настоящее время находится в собственности истца.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:18:24
      
      
1064. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-13396
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:14:56
      
      
1065. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-1684/2015
      Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку истец как поручитель вправе в регрессном порядке требовать от ответчика, обязательство которого он исполнил, вернуть уплаченные третьему лицу суммы; 2) В удовлетворении требования отказано, так как кредитное обязательство в полном объеме не исполнено, в связи с чем за третьим лицом сохраняется статус кредитора.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:10:47
      
      
1066. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-2533
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:09:03
      
      
1067. Определение Омского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-2810/2015
      О снятии с апелляционного рассмотрения дела о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество; о признании включения в сумму кредита оплаты услуги по SMS-информированию незаконным, уменьшении суммы долга, признании кредитного договора расторгнутым и возвращении в суд для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:07:43
      
      
1068. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-2870/2015
      Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком обязательства по возврату полученных по кредиту денежных средств и по своевременной уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:07:09
      
      
1069. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-810/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:02:18
      
      
1070. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.05.2015 по делу N 11-5071/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком были нарушены условия договора.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:56:46
      
      

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество