КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1041. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-5481/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку новый собственник автомобиля по делу является третьим лицом, к которому исковых требований банк не предъявил, а ответчик на момент рассмотрения спора не являлся владельцем автомобиля.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:55:39
      
      
1042. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-6361/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:54:44
      
      
1043. Определение Московского городского суда от 29.04.2015 N 4г/3-4317/15
      Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:50:09
      
      
1044. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.04.2015 по делу N 11-4185/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита доказан и ответчиком не оспорен, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:48:53
      
      
1045. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2015 по делу N 33-10932
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, у истца возникло право требования с заемщика суммы кредита, процентов за пользование им, он вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:47:32
      
      
1046. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.04.2015 по делу N 33-269/2015
      Решение: Определение отменено, материал по исковому заявлению направлен в суд первой инстанции, так как оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:45:07
      
      
1047. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-3456/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по спорному договору, нарушения сроков возврата кредита подтверждаются материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:44:45
      
      
1048. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-3528/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, расчет задолженности соответствует положениям заключенного кредитного договора, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору или необоснованности представленного расчета ответчиком не представлены, исполнение его обязательств обеспечивалось залогом автотранспортного средства.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:44:18
      
      
1049. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-6217/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, кредитный договор условия о возможности уступки права требования лицу, не имеющему права осуществления банковской деятельности, не содержит.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:42:12
      
      
1050. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-6984/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, залог сохраняется вне зависимости от добросовестности нового собственника имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:56
      
      

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество