КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.04.2015 по делу N 33-5898/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения заемщиком своего обязательства, обеспеченного залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:21:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.04.2015 по делу N 33-6028/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства исполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком были нарушены условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:19:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.04.2015 по делу N 33-6052/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком были нарушены условия договора, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:19:46

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 23.04.2015 по делу N 33-949-2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств установлен, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:16:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-14031/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как были установлены факты существенного нарушения условий кредитных договоров и ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:10:40

  6. Определение Ставропольского краевого суда от 24.04.2015 по делу N 33-2009/2015
    О прекращении апелляционного производства по жалобе на определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:08:04

  7. Определение Московского городского суда от 24.04.2015 N 4г/4-1679/14, 2-3556/14
    О передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:02:32

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.04.2015 по делу N 11-3695/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дата заключения договора о возмездном приобретении залогового автомобиля в данном споре является юридически значимым обстоятельством, соответчик является добросовестным приобретателем, сделка купли-продажи транспортного средства совершена после 01.07.2014, в связи с чем должны быть применены положения ГК в новой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:58:18

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.04.2015 по делу N 11-4576/2015
    Встречное требование: О прекращении залога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:57:51

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.04.2015 по делу N 11-4694/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:57:41


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество