КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-1251
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:37:24

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 N 33-6326/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:27:27

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6369/2014
    Решение: Определение отменено, так как требование о возврате кредита, выданного юридическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:26

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6562/2014
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как установлено, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между разными сторонами, об ином предмете и по иным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:24:31

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.07.2014 по делу N 33-1528
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:21:11

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.07.2014 по делу N 33-6618/2014, А-55
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить в дальнейшем исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:19:19

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2014 N 33-6678/2014, А-33
    Решение: Определение отменено, поскольку требование о возврате кредита, выданного юридическому лицу по кредитному договору, с учетом взыскания задолженности судебным решением не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:16:02

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-7254/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:05:59

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2014 по делу N 33-7662/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт систематического нарушения заемщиком сроков внесения платежей по кредитам, предъявленная ко взысканию сумма долга не превышает размер принятого ответчиками после смерти заемщика наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:55:48

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 по делу N 33-7843/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок проведения публичных торгов в ходе исполнительного производства полностью соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:52:32


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество