КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-14734
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд обоснованно признал удержание комиссии за предоставление кредита незаконным, исключил данную сумму из суммы предоставленного кредита, рассчитал проценты и пени с уменьшенной суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:48:09

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2466/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан акт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате кредита, третье лицо, приобретшее автомобиль у заемщика, несет перед банком обязанности залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:44:28

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2519-2015
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом кредитного обязательства установлен; согласование сторонами условий обращения взыскания по решению арбитражного суда не может изменить порядок обращения взыскания на предмет залога, определенный законом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:43:46

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 по делу N 11-3987/2015
    Встречное требование: О признании права собственности в порядке добросовестного приобретения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:28:38

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 по делу N 11-4088/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:28:20

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 по делу N 11-4512/2015
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:27:55

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 по делу N 11-4530/2015г.
    Встречное требование: О признании недействительными договоров купли-продажи и залога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:27:51

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.04.2015 по делу N 33-1409/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку допущенное должниками нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя является несоразмерным стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:25:35

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.04.2015 по делу N 33-2729/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие исполнение им обязательств по кредитному договору первоначальному кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:23:35

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.04.2015 по делу N 33-3980/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:22:31


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество